ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" червня 2009 р. Справа № 12/106-09
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
до: відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" (24004 Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул.Дністровська, 60, іднент. код 00373965)
про стягнення 59 280,00 грн.
ВСТАНОВИВ :
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суд Вінницької області з позовом до ВАТ "Могилів-Подільський консервний завод" про стягнення 59280 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між відповідачем та акціонерним товариством "Імприз" договору купівлі-продажу №10-11/1 від 10.11.2008 року щодо розрахунку за отриманий товар.
Ознайомившись з матеріалами позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що після укладання 01 червня 2009 року з акціонерним товариством "Імприз" договору він набув право вимоги у відповідача повного розрахунку за отриманий товар згідно договору №10-11/1 від 10.11.2008 року.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки акціонерного товариства "Імприз", в зв'язку з чим останнє, в силу положень ст.27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" липня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. №1106.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Імприз"(м. Харків, вул. Полтавський шлях, 152, к. 7, ідент.код 25186537).
4. Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Свідоцтво СПД.
Посвідчення особи СПД (паспорт).
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Договір про відступлення права вимоги, про який йдеться у позовній заяві.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
Правоустановчі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Докази оплати товару за договором купівлі-продажу №10-11/1 від 10.11.2008 року.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Третій особі:
Правоустановчі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Письмові пояснення по суті спору.
Договір про відступлення права вимоги, укладений з СПД ОСОБА_1
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
На підставі ст.38 ГПК України зобов'язати державного реєстратора (24000 Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул.Шевченка, 1) до 10.07.2009 року надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" (24004 Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул.Дністровська, 60, іднент. код 00373965).
5.Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4,5 - третій особі (АТ "Імприз" за адресами: 61098 м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 152, кв.75 та 61045 м.Харків, вул.О.Яроша, 17, кв.20а)
6 - державному реєстратору (24000 Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул.Шевченка, 1)
The court decision No. 5668028, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 12/106-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: