Справа №3-6817/08
ПОСТАНОВА
21 травня 2008 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик СВ., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Пріоритет-ЮС"(м. Харків, вул. Основ"янська, 55), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2008 року при перевірці ТОВ „Пріоритет-ЮС", що розташовано по вул. Основ"янській, 55 в м. Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за
2007 рік у сумі 20000 грн., податку на додану вартість за III квартал 2007 року у сумі 558
грн., за жовтень 2007 року - 27713 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п.11.2.3 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств " від 22.05.97 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, п.4.5 ст. 4, п.7.2.8 п.7.2 ст. 7, п.п.7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.97 р. із змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 10 квітня
2008 року № 1654/233/32674158 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає
The court decision No. 5667964, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-6817/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: