Court ruling № 56678821, 10.01.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.01.2013
Case No.
5023/4678/12
Document №
56678821
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2013 р. Справа № 5023/4678/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ (вх. 93Х/2-7)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012р.

у справі № 5023/5038/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», м. Балаклія,

про стягнення 4 838 892,71 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2012 р. у справі № 5023/4678/12 (суддя Лаврова Л.С.) припинено провадження у справі № 5023/4678/12 в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 441 957 грн.; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» (64200. Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, р/р № 260003013273 в філії ХОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 34328904) на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, р/р № 260053012609 в ГОУ "Промінвест банку України, МФО 300012, код 20077720) суму основного боргу в розмірі 3 611 826,52 грн., пеню - 155 517,26 грн., 7 % штрафу в сумі 196 031,77 грн., 3 % річних - 62 436,99 грн., інфляційні втрати в розмірі 19 574,15 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 64 380 грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2012 р. по справі № 5023/4678/12 до 01.02.2013 р.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»не погодилось з рішенням суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2012р. у справі № 5023/4678/12 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 155 517,26 грн. та 7% штрафу у сумі 196031,77 скасувати; прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»щодо стягнення пені у сумі 155 517,26 грн. та 7% штрафу у сумі 196 031,77 грн. задовольнити у повному обсязі; в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2012р. у справі №5023/4678/12 залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" січня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх., зал судових засідань №104.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Зобовязати сторони надати суду витяги та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 56678821 ?

Документ № 56678821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56678821 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 56678821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56678821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56678821, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56678821, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56678821 refers to case No. 5023/4678/12

This decision relates to case No. 5023/4678/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56678820
Next document : 56678822