Court ruling № 56678255, 22.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2016

Справа № 910/14573/15

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”

до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Еталон”

про стягнення 11 288,06 грн., -

За розглядом скарги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

від ДВС: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” (надалі також – позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Еталон” (надалі також – відповідач) суми страхового відшкодування в розмірі 11 288,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2015р. (повне рішення складено 03.08.2015р.) у справі №910/14573/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

14.08.2015р. Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання вказаного рішення.

22.02.2016р. до суду від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” надійшла скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд визнати бездіяльність органу виконання судових рішень та зобов’язати орган виконання судових рішень накласти арешт на рахунки відповідача та стягнути з останнього на його користь суму боргу в розмірі 13 115,06 грн.

Скарга позивача обґрунтована тим, що 21.09.2015р. стягувачем було пред’явлено виконавчий документ у даній справі до виконання та органом виконання судових рішень було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, проте протягом п’яти місяців рішення суду в примусовому порядку боржником не виконано та внаслідок бездіяльності органу виконання судових рішень порушено майнові права та інтереси стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2016р. розгляд скарги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві в справі №910/14573/15 призначено на 22.03.2016р.

В судове засідання 22.03.2016р. представники учасників судового процесу не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи та їх неявка, відповідно до ст. 1212 ГПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідачем та органом виконання судових рішень письмових пояснень на скаргу до матеріалів справи не надано, в тому числі на вимогу ухвали суду від 23.02.2016р.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (стаття 116 ГПК України).

Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього закону (стаття 19 закону України “Про виконавче провадження”).

Відповідно до ст. 25 закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред’явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Згідно ст. 30 закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Скаржником не надано до матеріалів справи, в тому числі на виконання вимог ухвали суду належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 14.08.2015р. у даній справі.

Відтак, за наявних в матеріалах справи доказів, суд не може дійти висновку про обґрунтованість заявлених в скарзі вимог та порушення прав стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. (ст. 33 ГПК України).

Згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. (ст. 43 ГПК України).

У відповідності до п. 9.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Оскільки скаржником не обґрунтовано належними доказами в розумінні ст. ст. 32-34 ГПК України бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, вказану скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві в справі №910/14573/15.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.