Court ruling № 56677658, 25.03.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"25" березня 2016 р. Справа № 902/1309/15

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" (вул. Молодіжна, 1, с. Шендерів, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23334)

про стягнення вартості частки майна товариства, частки прибутку та визнання недійсним пункту 3 рішення загальних зборів

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

02.11.2015р. господарським судом Вінницької області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання позивача; призначено у даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання судом висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

Ухвалою від 07.12.2015р. задоволено клопотання судового експерта, що надійшло з листом № 2101/15-21/823 від 29.11.2015р. (вх. № 06-52/12269/15) та визнано судову експертизу, призначену ухвалою суду від 02.11.2015р. у справі № 902/1309/15, комплексною, доручивши її виконання Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.03.2016р. до суду від завідуючого Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. надійшов лист № 2101/15-21/704/705/706/789/16-21/192 від 21.03.2016р., до якого додано клопотання судових експертів б/н та без дати про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.03.2016р. провадження у справі поновлено.

Дослідивши клопотання судових експертів ВВ КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 13 ЗУ "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Разом з тим, документи, про які йдеться в клопотанні, у суді відсутні. Тому вони мають бути витребувані у ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" для надіслання даних документів судовому експерту.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 65, 79 (п.1 ч. 2), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання судових експертів ВВ КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів.

2. Зобов'язати сторони на протязі тижня з дня отримання копії даної ухвали суду надати до господарського суду Вінницької області для пред'явлення на судову експертизу додаткові матеріали через канцелярію суду належним чином сформовані - супровідним листом з переліком документів (вказати дати та номери документів) та зазначенням кількості аркушів, а саме оригінали (належним чином завірені копії) документів в читабельному та зручному вигляді:

1) Правовстановлюючі документи щодо формування активів та зобов'язань товариства;

2) Угоди з постачальниками та покупцями товарів (робіт, послуг) та інші угоди виконання яких, в той чи інший спосіб, впливало на формування активів та зобов'язань товариства;

3) Первинні облікові документи та облікові регістри (журнали-ордери, відомості, книги, оборотно-сальдові відомості, карточки тощо) по рахунках обліку активів та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" (вул. Молодіжна, 1, с. Шендерів, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23334), відображених в Балансі підприємства станом на 04.09.2014 р. по статтях:

- основні засоби на суму 633,0 тис. грн. (за залишковою вартістю) - в розрізі найменувань, кількості та одиниць виміру об'єктів основних засобів;

- запаси (готова продукція) на суму 374,9 тис. грн. в розрізі найменувань, кількості та одиниць виміру;

- дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги на суму 30,0 тис. грн. в розрізі контрагентів та угод;

- грошові кошти на суму 228,0 тис. грн. в розрізі банківських рахунків (виписки з рахунків);

- кредиторська заборгованість за товари роботи, послуги на суму 90,0 тис. грн. в розрізі контрагентів та угод.

3. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Молодіжна, 1, с. Шендерів, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23334)

4 - Вінницькому відділенню КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова, 1)