Court ruling № 56677639, 22.03.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 903/109/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат"

до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про розірвання іпотечного договору №151208Z128 від 05.12.2008 року та договору застави №151208Z132 від 08.10.2008 року.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 21.03.2016 року

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: ОСОБА_2, дов.№010-01/5411 від 10.08.2015 року

Права та обов 'язки учасникам судового процесу роз 'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» звернувся з позовом до ТзОВ «Каскад-Продакшн ЛТД» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про розірвання договорів іпотеки від 05.12.2008 року, які укладені між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ВАТ «Вознесенський сиркомбінат».

При цьому вказує, що оспорювані договори укладено в забезпечення виконання зобовязань, що випливають з генеральної угоди від 08.10.2008 року №151208N4 з усіма чинними кредитними договорами. Додатковими угодами до кредитних договорів продовжено кінцевий термін сплати процентів за користування кредитними коштами та погоджено нові графіки надання та погашення кредитів, що фактично змінює істотні умови зобовязань, за які поручалося ПАТ «Вознесенський сиркомбінат». Зазначає, що за даних обставин є підстави для розірвання договорів застави та іпотеки на підставі ст.652 ЦК України.

В судове засідання представником позивача подана заява про зміну підстав позову.

Представник ПАТ «Укрексімбанк» в судовому засіданні вказав, що заява позивача про зміну підстав позову банком не отримана, а тому є необхідність з нею ознайомитись.

Враховуючи те, що заява про зміну предмету позову подана безпосередньо в судове засідання, відповідачі належним чином не ознайомлені зі змістом даної заяви, чим фактично позбавлені можливості надати пояснення на позов з врахуванням даної заяви, суд не розпочинає розгляд спору по суті в даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.38,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 06.04.2016 року на 10:30 год.

2.Відповідачам надати пояснення на позов з врахуванням заяви позивача про зміну підстав позову.

Суддя С. В. Костюк