У Х В А Л А
14 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від
30 листопада 2015 року у справі за його позовом до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною,
встановив:
ОСОБА_1 подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2015 року з підстави порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС, оскільки судовий збір сплачено не у відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
До усунення зазначених недоліків заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у справі за його позовом до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 11 квітня 2016 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
The court decision No. 56676559, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 800/415/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: