YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 566758, 05.04.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

05.04.2007

Case No.

02-2/9-208

Document №

566758

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" квітня 2007 р.

Справа № 02-2/9-208

УХВАЛА

Суддя , розглянувши позовні матеріали Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до Кооперативного підприємства “Ринок”, м. Бучач, Тернопільської області, про визнання за Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 права на нежитлове приміщення в частині вартості витрат на поліпшення речі, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі , через те, що:

· у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не зазначено обставин наявності спору між заявником та відповідачем, обґрунтованого розрахунку ціни позову, доказів виконання будівельних робіт, понесених Відповідачем витрат, акту компетентного органу про прийняття закінченого будівництва (переобладнання) об'єкту в експлуатацію.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами -можуть бути, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до ст. 325 ЦК України суб'єктами приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до Закону не можуть їм належати.

З договору оренди нежитлового приміщення вбачається, що такий укладено 01.03.1995 р. між громадянкою ОСОБА_1 та Бучацьким об'єднанням торгівлі продовольчими товарами.

Відтак, наймачем за договором є фізична особа, якій належить право на підставі ч. 3 ст. 778 ЦК України на відшкодування вартості необхідних витрат або на зарахування їх вартості в рахунок плати за користування річчю.

Таким чином, зазначений позивачем суб'єктний склад сторін вказує на те, що спір за участю громадянина України є непідвідомчим господарському суду України.

Відповідно до ч. 1 пункту 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п. 3 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 54, 61, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву від 03.04.2007 р. (вх. № 1580 (н) від 03.04.2007 р.) до Кооперативного підприємства “Ринок”, м. Бучач, Тернопільської області, про визнання за Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 права на нежитлове приміщення в частині вартості витрат на поліпшення речі, разом з доданими до неї документами (всього на 7-ми аркушах) Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93, державне мито у сумі 110,00 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у Тернопільській області, МФО банку -838012, код -23588119, згідно квитанцій № НОМЕР_1 р. та № НОМЕР_2, підлягає поверненню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 566758 ?

Документ № 566758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 566758 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 566758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 566758 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 566758, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 566758, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 566758 refers to case No. 02-2/9-208

This decision relates to case No. 02-2/9-208. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 566757

Next document : 566759

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;