Court ruling № 56674884, 24.03.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/146/13-а

У Х В А Л А

24 березня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єй-Пі Інженірінг" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002902200 від 21.12.2012р.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єй-Пі Інженірінг" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002902200 від 21.12.2012р.

Ухвалою від 22 березня 2016 року зупинено провадження по справі № 815/146/13-а до 11 квітня 2016 року та призначено судове засідання на 11 квітня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

При виготовленні ухвали допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали помилково зазначено в якості відповідача: Головне управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що описка в ухвалі про зипинення провадження в адміністративній справі підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єй-Пі Інженірінг" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002902200 від 21.12.2012р., виключивши у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали зазначене в якості відповідача: Головне управління ДФС в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк