КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" березня 2016 р. Справа № 818/255/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гордієнко Є.Є.,
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Ревенка Є.Ю.,
представника третьої особи:ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суд у в м. Суми заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про забезпечення адміністративного позову у справі № 818/255/16
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації
треті особи: Сумська обласна державна адміністрація,
фізична особа-підприємець ОСОБА_5
про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 24.03.2016.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, треті особи: Сумська обласна державна адміністрація, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 56674525, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/255/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: