Court ruling № 56674501, 23.03.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2095/15-а

У Х В А Л А

"23" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Технова” на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Тернова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2016 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові - задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Технова” на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2016 року залишено без руху та запропоновано відповідачу усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, відповідачем до суду подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення, що належним чином підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Технова” на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Тернова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 15 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.