Court ruling № 56674097, 23.03.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 757/5797/13-а

У Х В А Л А

"23" березня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

суддів - Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

при секретарі судового засідання: Мотилю В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25 січня 2016 року за заявою представника відповідача ОСОБА_3 Північного територіального командування ВВ МВС України (військової частини 3001) - ОСОБА_4 про поворот виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2013р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Північного територіального командування ВВ МВС України (в/ч 3001) та Військової частини 3066 про стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 25 січня 2016 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 Північного територіального командування ВВ МВС України (військової частини 3001) - ОСОБА_4 про поворот виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2013р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Північного територіального командування ВВ МВС України (в/ч 3001) та Військової частини 3066 про стягнення грошової компенсації - задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а провадження у справі закрити. В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення було порушено норми матеріального та процесуального права.

Під час апеляційного розгляду справи від представника позивача надійшла заява про звільнення від доказування певних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення права осіб на участь в судовому розгляді справи та дослідження всіх доказів по справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи до 30 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Північного територіального командування ВВ МВС України (в/ч 3001) та Військової частини 3066 про стягнення грошової компенсації.

Оголосити перерву в розгляді справи до 30.03.2016 року, до 11 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Гром Л.М.

Судді: Бєлова Л.В.

Міщук М.С.