Court ruling № 56674096, 12.09.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.09.2012
Case No.
5023/2560/12
Document №
56674096
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 5023/2560/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №796 від 09.05.2009р.),

відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 02.07.2012р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2664 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.12р. у справі № 5023/2560/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Форт-Пост", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м.Харків,

про стягнення 623 164,83 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.2012 року (суддя Жельне С.Ч.) прийнято до розгляду заяву представника ТОВ БК Форт-Пост (вх.№12551 від 12.07.2012р.) про уточнення позовних вимог. В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовлено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Стальконструкція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Форт-Пост" 411964 грн. 45 коп. основного боргу, 69479 грн. 44 коп. пені, 20085 грн. 25 коп. 3% річних, 10030 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Стальконструкція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Форт-Пост" 411964 грн. 45 коп. основного боргу, 69479 грн. 44 коп. пені, 20085 грн. 25 коп. 3% річних, 10030 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору та винести нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Форт-Пост»відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу.

Представник позивача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував та просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Надав відзив на апеляційну скаргу (вх. №7189).

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що існує необхідність у витребуванні у сторін додаткових документів, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтіми 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 104 .

2. Відповідачу (апелянту) - надати суду журнал реєстрації вхідної кореспонденцїї за період з 23.06.2011 по 02.07.2011 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), платіжні документи на підтвердження перерахування коштів за договором підряду №1.06.10-1 від 01.06.2010 року у розмірі 38731884,43грн., довідка за підписом керівника та начальника відділу кадрів, щодо знаходження в трудових відносинах з ТОВ "Стальконструкція" громадянки ОСОБА_3 в період з 23.06.2011 по 02.07.2011 року, у випадку наявності такого працівника зазначити посаду даної особи згідно штатного розкладу, з додаванням затвердженої посадової інструкції; затверджений акт приймання обєкту до експлуатації;

позивачу - надати суду письмові пояснення з приводу обставин та підстав вручення громадянці ОСОБА_3 листів №336 від 23.06.2011 року, №337 від 23.06.2011 року та претензій №349 від 01.07.2011 року та №350 від 01.07.2011 року, обгрунтований розрахунок суми позову з зазначенням періодів, нарахувань та сплат за договором підряду №1.06.10-1 від 01.06.2010 року, додаток №7 до договорів підряду №1.06.10-1 від 01.06.2010 року та № 20.04.11-1 від 20.04.2011 року .

Письмові докази подаються до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України)

3.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56674096 ?

Документ № 56674096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56674096 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 56674096 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56674096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56674096, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56674096, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56674096 refers to case No. 5023/2560/12

This decision relates to case No. 5023/2560/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56674088
Next document : 56674103