
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" січня 2012 р. Справа № 5023/5816/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова (вх.№ 37 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від "15" листопада 2011 р. по справі № 5023/5816/11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехноконсалтинг", м.Харків,
до Приватного підприємства "Консалтинг-Інвест", м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2011р. (суддя Усатий В.О.) відмовлено ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу ПП «Консалтинг-Інвест», яка зареєстрована 21.07.2010р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради та переєстравана за адресою : 61001 м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 4-а. Провадження у справі припинено. Зобовязано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПП «Консалтинг-Інвест»(код 37092411). Зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи-банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2011р. про затвердження ліквідаційного балансу ПП «Консалтинг-Інвест»та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадії здійснення ліквідаційної процедури, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Також апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2011р., посилаючись на те, що оскаржувана ухвала на адресу ДПІ не надходила.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "16" січня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
4. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Запропонувати учасникам провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Крестьянінов О.О.
The court decision No. 56674028, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/5816/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: