Court ruling № 56674003, 23.03.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2016
Case No.
902/581/15
Document №
56674003
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа №902/581/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24 лютого 2016 року

за скаргою №5/11 від 04.11.2015р. про визнання неправомірною постанови ВП №49096320 від 26.10.2015р. головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження та її скасування у справі №902/581/15

за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"

до Військової частина А2656

про стягнення боргу 32496,54 грн.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було задоволено скаргу МПП Фірма "Альфа-М" на дії головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження та визнано неправомірною постанову ВП №49096320 від 26 жовтня 2015 року головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження, її скасовано і зобов'язано Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ вчинити дії з відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу від 24 вересня 2015 року по справі №902/581/15, виданого господарським судом Вінницької області.

10 березня 2015 року, Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні заяви МПП "Фірма "Альфа-М" від 04 листопада 2015 року і залишити без змін постанову ВП №49096320 від 26 жовтня 2015 року.

14 березня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, дану апеляційну скаргу було прийнято до провадження, розгляд призначено на 23 березня 2016 року.

21 березня 2016 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від МПП "Фірма "Альфа-М" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Водночас, МПП "Фірма "Альфа-М" надіслала заяву про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, а також, проведення судового засідання у режимі відеоконференції, із Оболонським районним судом м.Києва (вул. Маршала Тимошенка, 2Є, м. Київ, 04212).

23 березня 2016 року, в судове засідання, представники сторін не з'явились.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача МПП "Фірма "Альфа-М" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 22, 741, 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

Клопотання МПП "Фірма "Альфа-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва (вул. Маршала Тимошенка, 2Є, м. Київ, 04212) забезпечити проведення судового засідання по справі №902/581/15 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м.Києва братиме участь представник МПП "Фірма "Альфа-М".

Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Оболонському районному суду м.Києва (вул. Маршала Тимошенка, 2Є, м. Київ, 04212).

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56674003 ?

Документ № 56674003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56674003 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56674003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56674003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56674003, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56674003, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56674003 refers to case No. 902/581/15

This decision relates to case No. 902/581/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56674000
Next document : 56674004