Court ruling № 56673994, 24.03.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2016 р. Справа № 903/1334/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.16 р. у справі № 903/1334/15

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Шокобум"

про стягнення 1 697 254, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.02.2016р. у справі № 903/1334/15 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" про стягнення 1698254,65 грн. боргу задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1697254,65 грн. боргу, 25458,82 грн.ж в повернення витрат по сплаті судового збору.

Відповідач ТОВ "Шокобум, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016р. у справі № 903/1334/15 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Судом встановлено, що 11.03.2016р. господарським судом Волинської області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016р. у справі № 903/1334/15.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9, якщо на судове рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили і на виконання якого видано наказ (частина третя статті 85 і стаття 116 ГПК), подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого частиною першою статті 93 ГПК строку, і суд апеляційної інстанції відновить цей строк та прийме скаргу до провадження, то копія відповідної ухвали повинна бути надіслана органу Державної виконавчої служби, якою зазначений наказ прийнято до виконання. Такий наказ відповідно до статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" повертається до суду, який його видав.

А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду докази пред'явлення наказу господарського суду Волинської області від 11.03.2016р. у справі № 903/1334/15 до виконання в органи державної виконавчої служби.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

докази пред'явлення наказу господарського суду Волинської області від 11.03.2016р. у справі № 903/1334/15 до виконання в органи державної виконавчої служби;

оригінали письмових доказів, поданих до місцевого господарського суду, для огляду в судовому засіданні.

4. Явку представників сторін визначити обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.