ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" січня 2012 р. Справа № 5023/8179/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О.,
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
ПАТ "ПУМБ"- ОСОБА_1 (дов. №2893 від 15.09.2010р.),
ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"- ОСОБА_3 (дов. №1925 від 04.11.2011р.),
боржника- не зявився,
арбітражного керуючого- не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4" (вх. №20 Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від 15.11.11р. у справі № 5023/8179/11
за заявою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_5, м.Харків,
до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_5, м.Харків,
про визнанння банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 15.11.2011р. (суддя Усатий В.О.) визнано банкрутом ФОП ОСОБА_5 та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 Зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру та виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4" з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Представник апелянта у судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу та просить постанову суду першої інстанції скасувати.
Боржник, ліквідатор та інші кредитори у справі у судове засідання не зявились, документи, витребувані ухвалою суду від 05.01.2012р. не надали, про причини не зявлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 05.01.2012р..
Представник боржника надав клопотання (вх. №448 від 18.01.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням до м.Полтави.
З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що представник боржника надав клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статтіми 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .
2. Запропонувати учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2012р.
3. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Крестьянінов О.О.
The court decision No. 56673952, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8179/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: