ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" листопада 2012 р. Справа № Б-5236/2-23
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "АКБ "Капітал" (вх. №3652 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.12р. у справі № Б-5236/2-23
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16355", м.Харків,
до Відкритого акціонерного товариства "Пивзавод Іванівський" , м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2012р. (суддя Дзюба О.А.) стягнуто з ВАТ "АКБ "Капітал", код 13486837 (83048, м.Донецьк, вул.Артема,110) в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, в сумі 1700,00 грн.
ПАТ "АКБ "Капітал" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на те, що ухвала суду є незаконною та необгрунтованою.
Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала надійшла до банку лише 08.11.2012р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ПАТ "АКБ "Капітал" про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
4. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Запропонувати учасникам провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 56673933, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. б-5236/2-23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: