Court ruling № 56673721, 23.03.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2016
Case No.
915/2076/15
Document №
56673721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2016 р.

Справа № 915/2076/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Спеціалізований морський порт «Октябрьск»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25 лютого 2016 року

по справі №915/2076/15

за позовом Державного підприємства «Спеціалізований морський порт «Октябрьск»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Шіппінг»

- Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Октябрськ» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація спеціалізованого морського порту «Октябрськ»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Пасіфік мерітайм»

про стягнення заборгованості в сумі 75119,19 грн.

Заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження (яка подана разом з апеляційною скаргою) не розглядається, оскільки апеляційна скарга ДП «Спеціалізований морський порт «Октябрьск» на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016р. подана у строки, встановлені ч.1 ст.93 ГПК України.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.04.16р. об 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Поліщук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56673721 ?

Документ № 56673721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56673721 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56673721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56673721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56673721, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56673721, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56673721 refers to case No. 915/2076/15

This decision relates to case No. 915/2076/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56645251
Next document : 56673725