ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
24.03.2016р. справа № 908/4470/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Ломовцевої Н.В. Склярук О.І., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область на рішення господарського суду Запорізької областівід12.11.2015 рокуу справі№908/4470/15 (головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мелітопольська агропромислова компанія» м.Мелітополь, Запорізька областьпростягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.2015р. у справі №908/4470/15.
Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4470/15 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на: 06.04.16 о 14:00 яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3, каб.108.
3.Зобов"язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді О.І. Склярук
В.М. Татенко
Надруковано 4 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
The court decision No. 56673554, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4470/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: