Court ruling № 56673476, 24.03.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" березня 2016 р.Справа № 924/124/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

про стягнення 7 655,82 грн., з яких 5 860,05 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 167,42 грн. 3% річних, 851,38 грн. інфляційних втрат, 776,97 грн. пені

За участю представників сторін:

від позивача: Ціммерманн В.А. - за довіреністю №2282 від 28.12.2015р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 7 655,82 грн., з яких: 5 860,05 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 167,42 грн. 3% річних, 851,38 грн. інфляційних втрат, 776,97 грн. пені. Вказана заборгованість виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору №484 про надання послуг електрозв'язку від 27.03.2009р.

Представником позивача в засіданні суду 24.03.2016р. надано суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач, у зв'язку із допущеною в позовній заяві та у розрахунку суми інфляційних втрат арифметичною помилкою, зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути із відповідача 759,77 грн. інфляційних втрат. У решті позовні вимоги позивач залишає незмінними та підтримує, просить стягнути із відповідача на користь позивача 7 564,21 грн. заборгованості, з яких: 5 860,05 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 167,42 грн. 3% річних, 759,77 грн. інфляційних втрат, 776,97 грн. пені.

Відповідач повноважного представника в за засідання суду 24.03.2016р. не направив, будь-яких додаткових заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило, ухвали суду про дату та час судового засідання, які направлялись на адресу відповідача, повернуті суду із відміткою „за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вищевказана заява позивача про зменшення розміру позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, узгоджується із приписами ч.4 ст.22 ГПК України, тому судом приймається.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти письмову заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 24.03.2016р., згідно якої позивач просить стягнути із відповідача на користь позивача 7 564,21 грн. заборгованості, з яких: 5 860,05 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 167,42 грн. 3% річних, 759,77 грн. інфляційних втрат, 776,97 грн. пені.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2- відповідачу (АДРЕСА_1) - прост. кореспонд.