Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"24" березня 2016 р. Справа № 927/209/16
Позивач:товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива України", вул. Одеська, 50, оф. 601,Черкаси,Черкаська область,18023
Відповідач:товариство з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський м"ясокомбінат", вул. Залінійна, 31,Новгород-Сіверський,Чернігівська область,16000
Про стягнення 71680 грн.
Суддя С.І. Михайлюк
Представники сторін: позивача - ОСОБА_1, відповідача - не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача 71680грн. боргу за договором поставки
№ 39 від 25.11.2015р.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із
неможливістю своєчасного прибуття до суду 24.03.2016р. на 10-00, проти якого заперечив
позивач.
Суд дійшов висновку про відхилення клопотання, оскільки воно не обгрунтоване,
відповідних доказів не надано.
Разом з тим, розгляд справи слід відкласти, тому як позивач не надав доказів
направлення відповідачеві копії позовної заяви, доданих до неї документів за адресою:
16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, 31, як це вимагалося
ухвалою суду від 10.03.2016р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в
1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 10:00 05.04.2016р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.
2. Зобов'язати позивача копії позовної заяви, доданих до неї документів не пізніше 25.03.2016р. направити відповідачеві за адресою: 16000, Чернігівська обл, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, 31, про що надати докази суду.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є.
Суддя С.І. Михайлюк
The court decision No. 56673441, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/209/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: