Court ruling № 56673421, 23.03.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" березня 2016 р. Справа № 926/202/16

За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави Міністерство оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці та Військової частини А1028

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія"

про усунення перешкод у використанні земельною ділянкою.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_1

Від позивача 1 ОСОБА_2, довіреність № 87 від 18 січня 2016 року.

Від позивача 2 не зявився.

Від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 26 лютого 2016 року.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави Міністерство оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці та Військової частини А1028 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія" про усунення перешкод у використанні земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11 лютого 2016 року порушено провадження у справі №926/202/16 та призначено до розгляду на 23 березня 2016 року. Крім того, зазначеною ухвалою частково задоволено клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору, відстрочено сплату судового збору до 11 березня 2016 року.

Ухвалою суду від 09 березня 2016 року призначено розгляд справи на 23 березня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із усним клопотанням про продовження строку відстрочення сплати судового збору. Представник позивача 1 підтримав означене клопотання.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що станом на 26 січня 2016 року вичерпані кошти на загальну суму 48 238,00 грн., які б могли використовуватись для сплати судового збору. В підтвердження зазначеної обставини, прокурором подано довідку Військової прокуратури Західного регіону України №44 від 20 січня 2016 року.

Пунктом 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора військової прокуратури та відстрочити сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн. до прийняття рішення по справі.

01 березня 2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Прокурор та представник позивача 1 в судовому засіданні заперечують проти задоволення означеного клопотання.

Крім того в судовому засіданні 23 березня 2016 року відповідач просить надати час для подання письмового заперечення на позов.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду розглянути у наступному судовому засіданні, .

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 04 квітня 2016 року.

2. Клопотання прокурора про продовження строку відстрочення сплати судового збору задовольнити. Продовжити строк відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3. Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду розглянути в наступному судовому засіданні.

4. Зобовязати :

Позивачів надати докази державної реєстрації Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці та Військової частини А1028.

5. Явка представників сторін та прокурора в судовому засіданні обовязкова.

Суддя О.Г. Проскурняк