Decision № 5667311, 02.06.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

копія Справа № 2 – 612/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ „Сведбанк ” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитними договорами ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором № 0704/0607/50-12619 від 21.06.2007р. в розмірі 12855,42 грн, за кредитним договором № 0703/0607/71-209 від 06.07.2007р. у розмірі 591107,00 грн., суму пені в розмірі 42843,65 грн. та витрат по оплаті держмита 1700,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн.

Відповідач в судові засідання тричі не з’являвся, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, причини неявки суду не надав.

Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2007 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № 0704/0607/50-12619, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в розмірі 15000,00 грн. на строк 21.06.07р. по 21.06.2010 р. з 4 відсотків річних , а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі.

06.07.2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № 0703/0607/71-209 згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 75000,00 доларів США на строк з 06.07.07р. по 06.07.2032р.

У відповідності з кредитним договором , плата за користування кредитом встановлена у розмірі 12,5 відсотків річних за весь строк фактичного користування кредитом. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця в період з 01 по 10 число включно.

Відповідно до умов кредитного договору 0704/0607/50-12619 від 21.06.2007р. та кредитного договору № 0703/0607/71-209 від 06.07.2007р. , сторони за договором домовились та без укладення будь-якої додаткової угоди встановили порядок змін умов кредитного договору з відповідною зміною зобов’язань відповідача щодо строку виконання ним зобов’язань за цим договором та відповідних прав позивачу вимагати від відповідача виконання зобов’язання за цим договором при настанні наступних обставин, а саме: « якщо позичальник порушує строки платежів, встановлений наступний порядок змін умов кредитного договору з відповідною зміною зобов’язань позичальника щодо строку виконання ним зобов’язань. При настанні таких обставин, строк виконання відповідачем своїх зобов’язань за взаємною згодою сторін, вважається таким , що настав, на тридцятий календарний день направлення позивачем відповідачу повідомлення про зміну умов кредитного договору. Сторони досягли згоди, що датою, якою починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається відділенням зв’язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.

10 жовтня 2008р. відповідачу було направлено повідомлення про зміну кредитних умов листом № 04/1889/1 та № 04/1889/2 від 03.09.2007р., тому умови кредитних договорів змінені, та обов’язок відповідача повернути кредит у повному обсязі виник за збігом десятиденного терміну з дня відправлення листа - 10.11.2008р.

Пункт 8.1 договору кредиту передбачає в разі порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки. Зазначеної у п. 1.3 договору за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином вимоги договору щодо повернення одержаного кредиту № 0704/0607/50-12619 від 21.06.2007р, у зв’язку з чим станом на 23.03.2009 р. виникла заборгованість в сумі 12129,93 грн. та пені в сумі 725,49 грн, яка складається з:

- заборгованості по кредиту -10152,57 грн.;

- заборгованості по процентам - 1977, 36 грн.,

та пені -725,49 грн.

Також, ОСОБА_1 не виконує належним чином вимоги договору щодо повернення одержаного кредиту № 0703/0607/71-209 від 06.07.2007р., у зв’язку з чим станом на 24.02.2009 р. виникла заборгованість в сумі 591107,20 грн. (що еквівалентно 76767,17 грн. доларів США) та пені в сумі 42843,65 грн, яка складається з:

-заборгованості по кредиту – 554399,30 грн. ( що еквівалентно 71999,91 доларів США);

-заборгованості по процентам -36707,20 грн ( що еквівалентно 4767,26 доларів США );

-пені- 42843,65 грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.88, 213, 215,224-228,75 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610,611,625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» (р/р № 37391001220701 в ВАТ «Сведбанк», код ЄДПРОУ 19356840, МФО 300164) суму заборгованості по кредитному договору № 0704/0607/50-12619 від 21.06.2007р у сумі 12855,42 грн. та заборгованість по кредитному договору № 0703/0607/71-209 від 06.07.2007р. в сумі 591107,20 грн. (що еквівалентно 76767,17 грн. доларів США) та пеню в сумі 42843,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» (р/р № 37391001220701 в ВАТ «Сведбанк», код ЄДПРОУ 19356840, МФО 300164) витрати по оплаті держмита 1700,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: