ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" січня 2016 р. Справа №922/6057/14
вх. № 1112
Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.
без виклику сторін,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" (м. Запоріжжя) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" (м. Запоріжжя)
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС (Харківська обл., смт. Комсомольське)
про стягнення 136260,36 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" (надалі - стягувач) звернулося до господарського суду Харківської області з клопотанням від 15.01.2016 р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, в якому просить затвердити мирову угоду від 30.12.2015 р. між сторонами по даній справі, яка подається разом з даним клопотанням. До клопотання стягувач надав мирову угоду у процесі виконання рішення господарського суду Харківської обл. по справі №922/6057/14 від 10.03.2015 р., укладену між сторонами 30.12.2015 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання ТОВ "Елемер-Україна" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду до розгляду.
2. Розгляд клопотання призначити на 29.01.16 р. о 12:00 год.
3. Зобов’язати стягувача та боржника, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду: докази відкриття виконавчого провадження (копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження); довідку ВДВС про стан виконання наказу; повноваження осіб, що підписали мирову угоду; письмове пояснення в чому полягає мирова угода (щодо розстрочення на протязі одного місяця).
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
The court decision No. 56672964, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/6057/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: