Court ruling № 56672952, 24.03.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.03.2016
Case No.
917/376/16
Document №
56672952
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

24.03.2016 р.

Справа № 917/376/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свод Групп", вул.Клари Цеткін, 37, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП", Автодорога Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, 170 км, смт.Решетилівка, Решетилівський р-н, Полтавська область, 38400

про стягнення 321 556,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позов про стягнення 321 556,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 3-с від 27.02.2013р.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на відсутність договору купівлі-продажу № 3-с від 27.02.2015р. (вх. № 3515 від 21.03.2016р.).

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати в порядку ст. 38 ГПК України докази, зокрема, із Слідчого відділу Октярського РВ ПМУ УМВСУ в Полтавській області вилучені документи фінансово-господарської діяльності, які свідчать про взаємовідносини з ТОВ "ОЛКРУП" протягом 2013-2014 років, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 12014170040001401 від 16.06.2014р.

Згідно вимог ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали від 14.03.2016р., з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 12.04.2016 р. о 9-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов"язати позивача надати письмові пояснення щодо наявності (відсутності) договору купівлі-продажу № 3-с від 27.02.2015р., на який йде посилання в позовній заяві.

3. Зобов"язати відповідача надати відзив на позовну заяву; для огляду в судовому засіданні - оригінал договору купівлі-продажу № 3-с від 27.02.2013р., видаткові накладні, за якими здійснювалися поставки в межах даного договору.

4. В порядку ст.38 ГПК України витребувати у Слідчого відділу Октярського РВ ПМУ УМВСУ в Полтавській області вилучені згідно протоколу обшуку від 28.11.2014р. документи фінансово-господарської діяльності, які свідчать про взаємовідносини з ТОВ "ОЛКРУП" протягом 2013-2014 років, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 12014170040001401 від 16.06.2014р.

5. Копію ухвали направити сторонам та Слідчому відділу Октярського РВ ПМУ УМВСУ в Полтавській області (м.Полтава, вул. Комсомольська, 16).

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672952 ?

Документ № 56672952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56672952 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56672952, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 56672952, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56672952 refers to case No. 917/376/16

This decision relates to case No. 917/376/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56672951
Next document : 56676890