ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2016 Справа № 920/316/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/316/15, порушеної
за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Текоілресурс (40011, м.Суми, вул. Супруна,15, код ЄДРПОУ 37053262)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 року було порушено провадження у справі № 920/316/15 про банкрутство ТОВ Текоілресурс, розпорядником майна призначено ОСОБА_2
Постановою господарського суду від 27.10.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3
В березні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-10/1057 від 24.03.2016 року ліквідатора про заміну кредитора правонаступником (вх. 853к).
Дослідивши документи поданого клопотання, господарський суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити розгляд клопотання № 02-10/1057 від 24.03.2016 року ліквідатора про заміну кредитора правонаступником (вх. 853к) в судове засідання на 30.03.2016 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.
2.Копію даної ухвали надіслати ДПІ в м. Сумах, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 56672905, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/316/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: