Court ruling № 56672895, 09.03.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" березня 2016 р.Справа № 922/211/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" (м. Харків) до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва (Харківська обл., м. Чугуїв) про стягнення 61450,24 грн., за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 07.04.2015 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №386 від 21.05.2015 р.), ОСОБА_3 (довіреність №123 від 15.02.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 60724,87 грн., збитки від інфляції у сумі 420,00 грн. та 3% річних у сумі 305,37 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті виконаних робіт за договором підряду №55 від 13.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2016 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2016 р. о 11:00 год.

15.02.2016 р. судове засідання не відбулося через хворобу судді Ольшанченка В.І., в зв'язку з чим розгляд справи був перенесений на 29.02.2016 р. о 11:00 год., та з 29.02.2016 р. розгляд справи також був перенесений на 09.03.2016 р. о 12:00 год., про що сторони були належним чином повідомлені.

09.02.2016 р. разом із письмовим поясненням щодо надання витребуваних судом документів позивач надав письмові уточнення позовних вимог щодо правової природи грошових коштів, що стягуються з відповідача, та періодів сум пені, інфляційних та 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача просить не розглядати зазначені вище уточнення.

За таких обставин, суд не розглядає письмові уточнення позовних вимог від 09.02.2016 р. щодо правової природи грошових коштів, що стягуються з відповідача, та періодів сум пені, інфляційних та 3% річних, які надані позивачем до суду 09.02.2016 р. за вх.№4276/16 разом із поясненнями.

01.03.2016 р. позивач надав письмові уточнення позовних вимог щодо правової природи грошових коштів, що стягуються з відповідача, та періодів сум пені, інфляційних та 3% річних, в яких просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 60724,87 грн., з яких загальна сума заборгованості за договором підряду №55 від 13.11.2015 р. - 59999,50 грн., збитки від інфляції за період з 13.11.2015 р. по 28.01.2016 р. у сумі 420,00 грн. та 3% річних за період з 13.11.2015 р. по 28.11.2016 р. у сумі 305,37 грн.

Розглянувши ці уточнення, суд вважає за необхідне відхилити їх, оскільки позивач не надав доказів їх відправки відповідачу.

Представник відповідача надав клопотання (про залучення відповідача у порядку ст. 23 ГПК України), в якому просить залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд", посилаючись на те, що відповідач перерахував кошти в сумі 59999,50 грн. за виконані роботи згідно договору підряду №55 від 13.11.2015 р. не на рахунок позивача, а на розрахунковий рахунок ТОВ "ТВО "Східбуд".

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його як необґрунтоване.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити письмові уточнення позивачем позовних вимог від 01.03.2016 р. щодо правової природи грошових коштів, що стягуються з відповідача, та періодів сум пені, інфляційних та 3% річних.

2. Відхилити клопотання представника відповідача (про залучення відповідача у порядку ст. 23 ГПК України), в якому він просить залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд".

3. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2016 р. о 11:00 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №55 від 13.11.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог, в тому числі щодо правової природи грошових коштів, що стягуються з відповідача, та періодів сум пені, інфляційних та 3% річних; докази відправки обґрунтованого розрахунку та уточнень відповідачу; оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №55 від 13.11.2015 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4