Court ruling № 56672887, 22.03.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
920/15/16
Document №
56672887
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2016 Справа № 920/15/16

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Моїсеєнко В.М., Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/15/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, с. Барилівка Краснопільського району

Сумської області;

про врегулювання розбіжностей по договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2016 затверджено мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та припинено провадження у справі.

22.03.2016 представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, підлягає поверненню за клопотанням особи.

У п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року роз'яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

При поданні позовної заяви позивачем відповідно до платіжного доручення від 21.12.2015 № 25382 сплачено 1 218 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" з державного бюджету суми сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. згідно платіжним дорученням від 21.12.2015 № 25382.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, Д. Коротченка, 7, код 23293513) з державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми, рахунок отримувача 31218206783002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, м. Суми, код банку отримувача 837013) суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 21.12.2015 № 25382, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672887 ?

Документ № 56672887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56672887 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56672887, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56672887, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56672887 refers to case No. 920/15/16

This decision relates to case No. 920/15/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56672873
Next document : 56672888