ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.03.2016 Справа № 917/325/16за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд - Процесинг - Інсталейшн", вул. Академіка Кримського 4 - А оф. 100, м. Київ, 03142
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул. Героїв Майдану, 82, офіс. 204, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення основного боргу, пені, 5% річних
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 договір №08-01/2015-1 від 08.01.2015
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення заборгованості за договором поставки № 1/10/15 від 01.10.2015 у розмірі 528 655,65 грн, яких : основний борг 497 696,86 грн; пеня - 27 234,55 грн; 5 % річних - 3 724,24 грн.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та неможливістю виконати ухвалу суду від 03.03.2016 через не отримання матеріалів позовної заяви.
Клопотання судом задовольняється.
Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та невиконання останнім вимог попередньої ухвали суду суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 - 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Відповідачу надати відзив на позов; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми докази сплати.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
СуддяД.М. Сірош
The court decision No. 56672837, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/325/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: