Court ruling № 56672398, 14.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2016
Case No.
910/1597/16
Document №
56672398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2016

Справа № 910/1597/16

Про виконання судового доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач” у справі № 212-22/2014 (ухвали від 14.10.2015 у справі № 212-22/2014 про відкладення розгляду справи та заміну позивача, а також позовної заяви).

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АСБ Лізинг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач ”

про стягнення заборгованості

Суддя Смирнова Ю.М.

Представник від ТОВ"ПЛП Укргропостач": не з’явився

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач” у справі № 212-22/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АСБ Лізинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач ” про стягнення заборгованості, а саме: ухвали від 14.10.2016 у справі № 212-22/2014 про відкладення розгляду справи та заміну позивача, а також позовної заяви.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12 ) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 прийнято судом до виконання судове доручення та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 розгляд судового доручення відкладено на 14.03.2016 у зв’язку із неявкою представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач ” у судове засідання.

У судове засідання 14.03.2016 для отримання документів, надісланих для вручення Економічним судом міста Мінська (Республіка Білорусь), представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач ” не з’явився, клопотань про відкладення не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене та повторну неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач ” у судове засідання, судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач” у справі № 212-22/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АСБ Лізинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач ” про стягнення заборгованості, а саме: ухвали від 14.10.2016 у справі № 212-22/2014 про відкладення розгляду справи та заміну позивача, а також позовної заяви, слід вважати виконаним.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач” у справі № 212-22/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АСБ Лізинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач ” про стягнення заборгованості, а саме: ухвали від 14.10.2016 у справі № 212-22/2014 про відкладення розгляду справи та заміну позивача, а також позовної заяви вважати виконаним.

2. Дану ухвалу направити Економічному суду міста Мінська (Республіка Білорусь) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП Укргропостач ” (копію).

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672398 ?

Документ № 56672398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56672398 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56672398, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56672398, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56672398 refers to case No. 910/1597/16

This decision relates to case No. 910/1597/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56672397
Next document : 56672400