YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Court ruling № 56672382, 24.03.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date

24.03.2016

Case No.

912/1131/16

Document №

56672382

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU - FIRMA "OTTIMO"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 березня 2016 року № 912/1131/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ОТТІМО", м. Рівне

до приватного підприємства "Золотий стандарт", м. Кіровоград

про стягнення 19 525,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОТТІМО" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 25.02.2016 р. № 7/1 про стягнення з приватного підприємства "Золотий стандарт" заборгованості за договором купівлі - продажу № ДГ-24 від 09.07.2015 р. в розмірі 19 525,00 грн.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статі 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання від 18.03.2016 № 14 про врегулювання спору, яке підписане директором товариства ОСОБА_1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Виходячи з викладеного, клопотання про врегулювання спору підписане повноважною особою.

Подання клопотання про врегулювання спору до винесення ухвали про порушення провадження у справі тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 9 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд Кіровоградської області дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на викладене.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведені обставини і норми закону, суд вважає, що сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 9 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "ОТТІМО" без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "ОТТІМО" (33018, Рівненська область, м. Рівне, вул. Курчатова, 32, код ЄДРПОУ 30504595) з Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 3481 від 24.02.2016 р. в сумі 1 378,00 грн.

3. Примірник ухвали разом з матеріалами направити позивачу за адресою: 33018, Рівненська область, м. Рівне, вул. Курчатова, 32; відповідачу за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5.

Суддя С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672382 ?

Документ № 56672382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56672382 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672382 ?

В Commercial Court of Kirovohrad Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56672382, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56672382, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56672382 refers to case No. 912/1131/16

This decision relates to case No. 912/1131/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU - FIRMA "OTTIMO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56646260

Next document : 56672386

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;