ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.03.2016
Справа № 910/22262/14
За заявою Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” про поновлення строку для виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/22262/14
за позовом Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”
до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2) Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”
про зобов’язання вчинити певні дії
Суддя Ярмак О.М.
без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
22.03.2016 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” (позивача) про поновлення строку для виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/22262/14.
Згідно проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява 22.03.2016 передана на рорзгляд судді Ярмак О.М.
За заких обставин заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву прийняти до розгляду, призначивши розгляд заяви на 05.04.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.
2.Зобов'язати заявника:
- надати суду оргінал наказу;
- направити копію заяви відповідачам у справі, докази направлення надати суду;
- надати докази поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання.
3. Зобов'язати відповідачів надати письмові пояснення на заяву.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 56672254, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/22262/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: