Court ruling № 56672173, 23.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.03.2016
Case No.
910/6747/13
Document №
56672173
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2016

Справа № 910/6747/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (далі – ВДВС), м. Київ,

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 05.06.2013

у справі № 910/6747/13

за позовом державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, м. Бориспіль,

до приватного підприємства “Аваза”, м. Київ,

про стягнення 1 828,16 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (далі – Аеропорт) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства “Аваза” (далі – Підприємство) про стягнення заборгованості за договором поставки товарів від 20.07.2012: 1 800 грн. основної заборгованості; 3,60 грн. втрат від інфляції; 24,56 грн. 3% річних, а всього 1 828,16 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2013 позов задоволено; стягнуто з Підприємства на користь Аеропорту 1 800 грн. основної заборгованості; 3,60 грн. втрат від інфляції; 24,56 грн. 3% річних і 1 720,50 грн. судового збору.

05.06.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2013 видано наказ.

17.03.2016 від ВДВС надійшла заява від 02.03.2016 № 7286, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 05.06.2013 зі справи № 910/6747/13.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною третьою статті 120 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 11.05.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

2.Зобов’язати заявника: надати постанову від 30.12.2014 про повернення виконавчого документу стягувачеві; надіслати копію заяви та доданої до неї довідки про втрату виконавчого документа сторонам, надавши докази, що підтверджують факт направлення суду; надати нормативне обґрунтування заяви та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини; надати письмові пояснення щодо переривання (зупинення) строку пред’явлення наказу до виконання, якщо таке відбулося.

3.Зобов’язати сторони надати письмові пояснення щодо поданої заяви та докази, що підтверджують викладені обставини.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та ВДВС.

5. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та ВДВС.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672173 ?

Документ № 56672173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56672173 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56672173, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56672173, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56672173 refers to case No. 910/6747/13

This decision relates to case No. 910/6747/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56672171
Next document : 56672177