Court ruling № 56672060, 18.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.03.2016
Case No.
910/9706/14
Document №
56672060
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.03.2016Справа № 910/9706/14Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: Морозов С.М. (головуючий), судді Стасюк С.В., Чинчин О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2016р. та виправлення помилки в наказі суду від 29.02.2016р. у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) ОСОБА_7

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийтранс"

6) Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

7) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інкомстрах"

про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Рішенням Господарського суду міста Києва (ОСОБА_8 (головуюча), судді Стасюк С.В., Чинчин О.В.) від 10.02.2016 (повне рішення складено 12.02.2016р.) у справі №910/9706/14 позов Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" 14 927,88 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1 712,30 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

29.02.2016р. Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

12.03.2016р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2016р. та виправлення помилки в наказі суду від 29.02.2016р. у справі №910/9706/14, відповідно до якої позивач просить суд виправити описку в рішенні суду та помилку в наказі, зазначивши правильне найменування відокремленого підрозділу позивача, його ідентифікаційний код та адресу місцезнаходження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 12.03.2016р., у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_8, вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Морозов С.М. (головуючий), судді Стасюк С.В., Чинчин О.В.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Положеннями статті 117 ГПК України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити заяву позивача до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/9706/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2016р. та виправлення помилки в наказі суду від 29.02.2016р. у справі №910/9706/14 на 30.03.16 о 12:55 год.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №31.

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду:

- докази на підтвердження направлення заяви вих. №02-1103/16ск від 11.03.2016р. про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2016р. та виправлення помилки в наказі суду від 29.02.2016р. на адреси інших учасників судового процесу, в порядку, визначеному ст. 56 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення на заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2016р. та виправлення помилки в наказі суду від 29.02.2016р.

6. Попередити учасників судового процесу, що неявка стягувача і боржника в судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя Морозов С.М.

Суддя Стасюк С.В.

Суддя Чинчин О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672060 ?

Документ № 56672060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56672060 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672060 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56672060, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56672060, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56672060 refers to case No. 910/9706/14

This decision relates to case No. 910/9706/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56672054
Next document : 56672063