Court ruling № 56671964, 21.03.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
908/617/16
Document №
56671964
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/13/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 908/617/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 11 від 10.03.16.; від відповідача - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/617/16,

за позовом: Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (АДРЕСА_1,Запоріжжя,Запорізька область, 69095; вул. Артема, буд. 37-В,Запоріжжя,Запорізька область,69063);

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Надія» (вул. Котляревського, 56/8,Жовтневе,Токмацький район, Запорізька область,71740);

про стягнення 75 063,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Надія» заборгованості за договором № 29 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 27.12.10., з яких: 70000,00 грн. суми основного боргу, 5063,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/617/16, присвоєно номер провадження 34/13/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.03.2016 р.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 17.03.16. надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, яка фактично стосується виправлення описки у вступній частині позовної заяви щодо ціни позову, замість суми 105063,00 грн.

Суд приймає до розгляду вказану заяву.

Представник відповідача в судове засідання 21.03.16. не зявився, але від нього електронною поштою 21.03.16. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, від відповідача електронною поштою 21.03.16. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та просить суд на підставі ст. 83 ГПК України відстрочити виконання рішення суду до 01.11.16.

Представник позивача в судовому засіданні 21.03.16. не заперечив проти задоволення клопотань відповідача про відкладення розгляду справи та про відстрочку виконання рішення суду.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання, а також необхідністю витребування нових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 04.04.2016 р. на 14 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача у строк до 04.04.2016 р. надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду; звіт про фінансові результати за 2015 рік.

Зобовязати сторони у строк до 04.04.2016 р. надати суду: звіт про фінансові результати Селянського (фермерського) господарства «Надія» за 2015 рік. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56671964 ?

Документ № 56671964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56671964 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56671964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56671964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56671964, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56671964, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56671964 refers to case No. 908/617/16

This decision relates to case No. 908/617/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56671951
Next document : 56671967