ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
27.07.2015р. Справа № 905/848/14
Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши матеріали заяви Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю виробнично-будівельно-комерційна фірма «Оланво», м.Дніпропетровськ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів по справі № 905/848/14 від 05 червня 2014 року, виданих господарським судом Донецької області,
ВСТАНОВИВ:
Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю виробнично-будівельно-комерційна фірма «Оланво» 27.07.2015 р. звернулося до Господарського суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів від 05 червня 2014 року, виданих на підставі рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2014 р. по справі № 905/848/14 за позовом Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю виробнично-будівельно-комерційна фірма “Оланво”, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІПІ ТРАНС”, м.Єнакієво, Донецька область про стягнення заборгованості.
Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Згідно з ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Керуючись статтями ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю виробнично-будівельно-комерційна фірма «Оланво». Призначити розгляд заяви поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів до судового розгляду на 05.08.2015 на 09:50год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою:61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, пов.326
Заявнику надати: документ, що підтверджує його особу (для огляду), довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відповідачу надати: документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 56671650, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/848/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: