ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2016 року Справа № 914/4284/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі), суддів:Жукової Л.В., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариств з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптіма-Капітал"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 рокуу справі господарського суду № 914/4284/15 Львівської областіза заявою до Товариств з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптіма-Капітал" Приватного підприємства "Шива"провизнання банкрутом, визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариств з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптіма-Капітал" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року у справі № 914/4284/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 квітня 2016 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді Л.В. Жукова
Б.М. Поляков
The court decision No. 56671513, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4284/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: