ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2016 року Справа № 910/11087/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Грека Б.М., розглянувши касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекціїна постанову Київського апеляційного господарського судувід04.02.2016та на ухвалу Господарського суду міста Києвавід16.07.2015у справі№ 910/11087/15за позовомУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекціїдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорембуд"провиконання договірних зобов'язань визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекції на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 у справі № 910/11087/15 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/11087/15 призначити на 06.04.2016 об 11:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Васищак І.М.
Грек Б.М.
The court decision No. 56671421, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/11087/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: