ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2016 року Справа № 922/3746/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Кривди Д.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. у справі № 922/3746/15 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВИЙ СТАНДАРТ" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 (колегія суддів у складі: Малетича М.М. - головуючого (доповідача), Круглікової К.С., Мамонтової О.М.) касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. у справі № 922/3746/15 господарського суду міста Києва прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.03.2016 року.
У зв'язку з відпусткою судді Круглікової К.С. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 922/3746/15.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.03.2016 року для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Малетич М.М. - головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Мамонтова О.М.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Малетич М.М. - головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Мамонтова О.М.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Кривда Д.С.
Мамонтова О.М.
The court decision No. 56671285, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3746/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: