Decision № 56670138, 07.12.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.12.2015
Case No.
686/20070/15-ц
Document №
56670138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/20070/15-ц

ЄУН 686/20070/15-ц

Провадження №2/686/6530/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» з вказаними позовом про стягнення заборгованості за кредитом. В позові зазначено, що 13 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №HMIBAE00000528 за яким останній отримав кредит у сумі 28302,38 доларів США строком до 12.08.2013 року та оплатою відсотків за його користуванням. Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 наладженим чином не виконав, кредит не повернув у звязку з чим, станом на 29 липня 2015 рік його заборгованість становить 78248,38 доларів США яка складається з наступного: 15306,13 доларів з заборгованість за кредитом; 8795,47 доларів США з заборгованість за відсотками; 2596,75 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом та 51550,03 доларів пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Також зазначено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2012 року (справа №2/2218/1010) був задоволений позов Банку та стягнуто з відповідача заборгованість за цим кредитом у сумі 27641,55 доларів США, яка віднімається від загальної суми заборгованості. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором кредиту яка має бути стягнута з відповідача становить 50606,83 доларів США. Крім того з відповідача слід стягнути нараховані штрафи, які передбачені умовами договору, а саме: 11,35 доларів фіксована частина та 2530,34 доларів США - процентна складова. За таких обставин просить суд стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за договором кредиту у сумі 53148,52 доларів США.

В судове засіданні представник позивача не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності; на позові наполягав, просив стягнути з відповідача судові витрати повязані з викликом відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про перенесення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що 13 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір № HMIBAE00000528 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 28302,19 доларів США з оплатою відсотків за його користування у розмірі 17,04 % річних та кінцевим терміном користування кредитними коштами до 12.08.2013 року. Сторонами було обумовлено, що погашення кредиту, оплата винагороди та відсотків за його користування здійснюватиметься щомісячними платежами у сумі 772,27 доларів США.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав та надав позичальнику обумовлену договором суму кредиту, що підтверджено ордером-розпорядженням про видачу кредиту №15 від 13.08.2008 року.

Втім свої зобовязання ОСОБА_1 не виконав, в обумовлений договором строк заборгованість за кредитом не погасив, відсотки за його користування не сплатив та станом на 29 липня 2015 року його заборгованість становить 78248,38 доларів США і складається з:

-15306,13 доларів США заборгованості за кредитом;

-8795,47 доларів США заборгованість за відсотками;

-2596,75 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

-51550,03 доларів США нарахована пеня за несвоєчасне виконання умов договору.

Вказаний розмір заборгованості підтверджений наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Разом з цим судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2012 року (справа №2/2218/1010/12) позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був частково задоволений: стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № HMIBAE00000528 від 13.08.2008 року яка утворилася станом на 17.08.2011 року у загальній сумі 27641,55 доларів США яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 15232,69 доларів США; 5686,29 доларів США заборгованості по відсотках; 1890,50 доларів США заборгованість по комісії та 4650,08 доларів нарахованої пені.

Зважаючи на те, що згідно представленого розрахунку заборгованості всі суми розраховані шляхом поточного нарахування (збільшення) за весь час користування позичальником кредиту, та враховуючи що частина таких сум вже була стягнута з відповідача за рушенням суду, то такі суми (за період до 1708.2011 року) не можуть бути повторно стягнуті та мають бути виключені із розрахунку заборгованості.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 53148,52 доларів США за період з 18.08.2011 року по 29.07.2015 рік яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 73,44 доларів США; заборгованість за відсотками - 2927,19 доларів США; заборгованість за комісією - 706,25 доларів США; нарахованої пені - 46899,95 доларів США; а також нарахованих штрафів: 11,45 доларів фіксованої частини та 2530,34 доларів процентної складової.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, не виконувались умови, встановлені кредитним договором, то вимоги позивача про стягнення з нього суми кредиту, нарахованих процентів, комісій за його користування, пені та штрафів, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № HMIBAE00000528 від 13.08.2008 року станом на 29.07.2015 рік у розмірі 53148,52 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на день постановлення рішення становить 1256431,01 гривень (1 долар США дорівнює 23,64 гривням), судовий збір у сумі 17562,93 гривень та витрати з розміщення оголошення у пресі для повідомлення відповідача у сумі 300 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56670138 ?

Документ № 56670138 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56670138 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56670138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56670138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56670138, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56670138, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56670138 refers to case No. 686/20070/15-ц

This decision relates to case No. 686/20070/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56670135
Next document : 56670139