ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1915/16-п
Пров. №3/668/684/16
23.03.2016 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої КЗ „ХОПЛ медична сестра, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 21.01.2016р. приблизно о 19.00год., в м. Херсоні за місцем свого мешкання не виконувала своїх батьківських обов»язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який виражався нецензурною бранню.
В судове засідання ОСОБА_1 з»явилася, провину визнала, пояснила, що провела із сином виховну бесіду.
Вина особи, відносно якої складено протокол, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 000728 від 01.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_3
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу відносно якої склали протокол, ступінь її вини, майновий стан, вік, керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набула законної сили ________2016 р.
Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030101 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 56669097, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 668/1915/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: