Court ruling № 56668569, 24.03.2016, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/115/16-а

Провадження № 2-а/651/4/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2016року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи № 651/115/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

В порядку вивчення матеріалів та вирішення питання про відкриття провадження по справі суддя виявив суттєві порушення вимог ст. 106 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Позивачем в порушення вимог ст.106 ч.3 КАС України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Оскільки, ст. 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру позивач зобовязаний сплатити судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня календарного року, що станом на 24.03.2016 року становить 551 гривню 20 копійок. Пільги, щодо сплати судового збору, передбачені в ст. 5 ЗУ « Про судовий збір», до жодної з категорій вказаних пільговиків позивач ОСОБА_1 не відноситься.

Підстав для відстрочки сплати судового збору суддею не виявлено.

Згідно ст. 108 ч.1 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу Адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складанні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків до 07.04.2016 року включно, розяснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя вважає, за необхідне розяснити позивачеві вимоги ст. 108 ч.6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 99, 106, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху та надати позивачеві строк до 07.04.2016 року включно для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2