Справа № 585/733/16-ц
Номер провадження 2-о/585/23/16
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : опікунська рада Конотопського міськвиконкому, Управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2016 року до суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : опікунська рада Конотопського міськвиконкому, Управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною, у складі одного суддіі двох народних засідателів.
Згідно з протоколом добору громадян для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як народних засідателів кандидатами у народні засідателі було обрано ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Але згідно наказу № 2 про надання відпустки ОСОБА_2 з 28 березня 2016 року по 10 квітня 2016 року перебуватиме у щорічній відпустці і не може прибути в судове засідання, яке призначене на 29 березня 2016 року на 10 год.
В звязку з цим вважаю за необхідне визначити повторно нового кандидата у народні засідателі замість кандидата ОСОБА_2 для розгляду вказаної справи.
Керуючись ч. 4 ст. 234 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Звернутись до Роменського міськрайонного суду Сумської області про дачу вказівки на повторний добір громадян для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як народного засідателя, а саме добір одного кандидата у народні засідателі замість кандидата ОСОБА_2
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 56667968, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/733/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: