Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/653/16-п
Номер провадження: 3/511/229/16
"24" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.303, м.Комсомольск Полтавської області
за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 19.03.2016 року о 17 год. 30 хв. в МППр «Кучурган-Первомайськ», під час проходження паспортного намагався незаконно перетнути державний кордон України без документів, що посвідчують особу.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що мається в матеріалах справи заява правопорушника, заяв про відкладення справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №092832 від 22.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 19.03.2016 року о 17 год. 30 хв. в МППр «Кучурган-Первомайськ», під час проходження паспортного намагався незаконно перетнути державний кордон України без документів, що посвідчують особу;
- рапортом інспектора прикордонної служби від 19.03.2016 року, згідно якого в прикордонному наряді «Перевірка документів» в МППр «Кучурган-Первомайськ», під час проходження паспортного контролю осіб, було виявлено гр.України ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України без документів, що посвідчують особу;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно якого він визнав факт здійсненого ним правопорушення;
- протоколом затримання особи від 19.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 було затримано у звязку з вчиненням ним правопорушення 19.03.2016 року о 17.30 год до 22.03.2016 року до 14.05 год.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч. 1 КУпАП, який встановлює відповідальність за спробу незаконного перетинання в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 56667439, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 511/653/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: