Court ruling № 56665749, 23.03.2016, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

23.03.2016

Справа № 1-кп/489/197/2016

У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Шульги Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_2 заявив відвід прокурору Шульзі Д.В., мотивуючи тим, що він був упереджений під час досудового розслідування, а саме являючись процесуальним керівником, слідчим не була виконана ухвала слідчого судді про зобов'язання скласти протокол про затримання підозрюваного ОСОБА_1 Крім того, прокурор не вніс відомості про вчинений злочин до ЄРДР, викладений в заяві ОСОБА_1 від 01.03.2016 р. про незаконне затримання, застосування до нього насильства та приховування факту його затримання працівниками поліції.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що підстав, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України, для відводу прокурора не вбачається.

Керуючись ст. 77, ст. 81, ст. 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У відводі прокурора Шульги Д.В., заявленому захисником ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій