Court ruling № 56665613, 23.03.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.03.2016
Case No.
465/1552/16-ц
Document №
56665613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/1552/16-ц

У х в а л а

про залишення без руху

23 березня 2016 року, суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання незаконним і скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним договору.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачами при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.119 ЦПК України, а саме: позивачами частково сплачено судовий за подачу позову до суду.

Відповідно до ст.. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за позовну заяву немайнового характеру , яка подана фізичною особою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 7 ч.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного чи кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах , встановлених ст. 4 цього Закону за позов немайнового характеру (551,20 грн.).

Відтак , суд позбавлений можливості вирішити питання передбачені ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши дані недоліки залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним договору - залишити без руху.

Позивачу надати суду: квитанцію про оплату судового збору відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про судовий збір".

Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Кузь В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56665613 ?

Документ № 56665613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56665613 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56665613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56665613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56665613, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 56665613, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56665613 refers to case No. 465/1552/16-ц

This decision relates to case No. 465/1552/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56665600
Next document : 56665625