Court ruling № 56664622, 23.03.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 23.03.2016

Справа N 320/1252/15-к

(1-в/320/122/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Прозоровій Т.О.

за участю прокурора: Кісілічак С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленко В.В., про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 10.03.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 358 ч.1, 4 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Поданням № 1/20-1127 від 10 березня 2016 року начальник Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить суд звільнити від покарання ОСОБА_2 Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 під час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов'язки покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України виконував у повному обсязі, за місце проживання та роботи характеризується задовільно.

Представник відділу кримінально-виконавчої інспекції у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні подання наполягає в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання і звільнити засудженого від відбуття покарання, дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання порядок відбування покарання не порушував, виконував покладені на нього обов'язки, задовільно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому в зв'язку із закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, 78 ч.1 КК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленко В.В., від 10 березня 2016 року - задовольнити повністю.

ОСОБА_2 від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 10.03.2015 року покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: В.В.Кучеренко