Court ruling № 56664211, 21.03.2016, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

21.03.2016 Справа № 2-сз/331/22/2016

331/8328/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про припинення договору поруки.

До позовної заяви було додано документи на підтвердження сплати судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок від імені позивача ОСОБА_1, а саме: квитанцію № 0.0.510658155.1 від 23.02.2016 року.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про припинення договору поруки повернуто через не усунення недоліків.

18.03.2016 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому вимога щодо повернення сплаченого державного мита підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір у Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя за подання до суду позову майнового характеру через Південне відділення Запорізького РУ Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» за квитанцією № 0.0.510658155.1 від 23.02.2016 року в сумі 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мінасов