№ 3-787/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РО ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.2 ст. 173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
27.03.2009 року громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку. Своїми протиправними діями гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї.
Згідно протоколу ХА №002953 від 03.04.2009 року гр.. ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Даний факт підтверджено матеріалами справи, поясненнями.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Погасій О.Ф.
The court decision No. 5666364, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-787/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: